AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1670 MHz vs 1620 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1845 MHz vs 1815 MHz
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 200 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 747 vs 705
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 13 August 2018 |
Частота ядра | 1670 MHz vs 1620 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 1815 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 705 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 15652 vs 8785
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 105171 vs 44380
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 19811 vs 12069
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 19811 vs 12069
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 10685 vs 4813
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15652 vs 8785 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 44380 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 4813 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8785 | 15652 |
PassMark - G2D Mark | 747 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 44380 | 105171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 10685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Turing |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 13 August 2018 |
Место в рейтинге | 259 | 138 |
Тип | Desktop | Workstation |
Кодовое имя | TU104 | |
Цена на дату первого выпуска | $2,299 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | 1815 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1670 MHz | 1620 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Скорость текстурирования | 162.36 GT/s | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 13,600 million |
Технологический процесс | 12 nm | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Тип памяти | GDDR6 | |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |