AMD Radeon RX 5500M vs Intel HD Graphics P630
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500M и Intel HD Graphics P630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 4.8 раз(а) больше: 1448 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1645 MHz vs 1150 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 4 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 3166 vs 1192
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 336 vs 298
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.8 раз(а) больше: 38669 vs 4987
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 11.3 раз(а) больше: 11058 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 3617 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3345 vs 3049
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 11.3 раз(а) больше: 11058 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 3617 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3345 vs 3049
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 5 August 2016 |
Частота ядра | 1448 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1150 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1740 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3166 vs 1192 |
PassMark - G2D Mark | 336 vs 298 |
Geekbench - OpenCL | 38669 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3049 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: Intel HD Graphics P630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500M | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 1192 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 298 |
Geekbench - OpenCL | 38669 | 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3049 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500M | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Generation 9.5 |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 5 August 2016 |
Место в рейтинге | 390 | 1017 |
Тип | Laptop | Desktop |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | 1150 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1448 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Скорость текстурирования | 144.76 GT/s | |
Количество транзисторов | 6400 million | 189 million |
Количество шейдерных процессоров | 24 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1740 MB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Quick Sync | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 |