AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA Quadro T1000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500M и NVIDIA Quadro T1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1448 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1645 MHz vs 1455 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 38100 vs 32981
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 11058 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 11058 vs 9009
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 27 May 2019 |
Частота ядра | 1448 MHz vs 1395 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1455 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 38100 vs 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 9009 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Скорость текстурирования в 482.5 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 144.76 GT/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 6465 vs 3166
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 414 vs 336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3718 vs 3617
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3718 vs 3617
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s vs 144.76 GT/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6465 vs 3166 |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3345 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 6465 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 414 |
Geekbench - OpenCL | 38100 | 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Turing |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 397 | 398 |
Тип | Laptop | Mobile Workstation |
Кодовое имя | TU117 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | 1455 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1448 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | 4.470 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | 2.235 TFLOPS |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | 46.56 GPixel/s |
Stream Processors | 1408 | |
Скорость текстурирования | 144.76 GT/s | 69.84 GTexel/s |
Количество транзисторов | 6400 million | 4700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | None |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 128 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Частота памяти | 8000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |