AMD Radeon RX 550X vs AMD Radeon R7 360
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550X и AMD Radeon R7 360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1287 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 1021.4 раз(а) больше: 51.48 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1050 MHz
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 18 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1287 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 51.48 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1050 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R7 360
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 977.6 раз(а) больше: 1,613 gflops vs 1.65 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 515 vs 430
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 3141 vs 2376
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 16200 vs 8781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 4799 vs 3428
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 4799 vs 3428
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 4147 vs 3139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 4147 vs 3139
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops vs 1.65 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 515 vs 430 |
| PassMark - G3D Mark | 3141 vs 2376 |
| Geekbench - OpenCL | 16200 vs 8781 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 vs 3428 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 vs 3428 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 3139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 3139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3349 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon R7 360
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon R7 360 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 430 | 515 |
| PassMark - G3D Mark | 2376 | 3141 |
| Geekbench - OpenCL | 8781 | 16200 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | 4799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | 4799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | 4147 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | 4147 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon R7 360 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Lexa | Tobago |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | AMD Radeon R7 300 Series |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 18 June 2015 |
| Место в рейтинге | 633 | 630 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $146.65 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.24 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1287 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8/10 | |
| Частота ядра | 1100 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1.65 TFLOPs | 1,613 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Pixel fill rate | 20.60 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512/640 | 768 |
| Скорость текстурирования | 51.48 GTexel/s | 50.4 GTexel / s |
| Texture Units | 40 | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 165 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 112 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 1050 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 550X с другими видеокартами
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon RX 550X vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon R9 M270X
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon R7 360
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon Pro 460
