AMD Radeon RX 550X vs AMD Radeon R7 260X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550X и AMD Radeon R7 260X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550X

AMD Radeon R7 260X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 550X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1287 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования в 835.7 раз(а) больше: 51.48 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 115 Watt

Дата выпуска	3 April 2018 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1287 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования	51.48 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 115 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R7 260X

Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
Производительность с плавающей точкой в 1194.5 раз(а) больше: 1,971 gflops vs 1.65 TFLOPs
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 523 vs 423
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 3195 vs 2339
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 3845 vs 3428
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 3845 vs 3428
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 3485 vs 3139
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 3485 vs 3139

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	896 vs 512
Производительность с плавающей точкой	1,971 gflops vs 1.65 TFLOPs
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	523 vs 423
PassMark - G3D Mark	3195 vs 2339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845 vs 3428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845 vs 3428
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485 vs 3139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485 vs 3139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3349

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

423

523

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2339

3195

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3428

3845

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3428

3845

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3139

3485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3139

3485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3358

Название	AMD Radeon RX 550X	AMD Radeon R7 260X
PassMark - G2D Mark	423	523
PassMark - G3D Mark	2339	3195
Geekbench - OpenCL	8781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3428	3845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3428	3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3139	3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3139	3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		221.539
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1481

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 550X	AMD Radeon R7 260X
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 2.0
Кодовое имя	Lexa	Bonaire
Дизайн	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R7 200 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	3 April 2018	8 October 2013
Место в рейтинге	633	636
Тип	Desktop, Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$139
Цена сейчас		$239
Соотношение цена/производительность (0-100)		17.15
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1287 MHz	1000 MHz
Количество конвейеров Compute	8/10
Частота ядра	1100 MHz
Производительность с плавающей точкой	1.65 TFLOPs	1,971 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	512	896
Pixel fill rate	20.60 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512/640	896
Скорость текстурирования	51.48 GTexel/s	61.6 GTexel / s
Texture Units	40
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	115 Watt
Количество транзисторов	2,200 million	2,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm	170 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	104 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	7000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DDMA audio