AMD Radeon RX 550X vs AMD Radeon R9 M270X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550X и AMD Radeon R9 M270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1100 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 1287 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 1072.5 раз(а) больше: 51.48 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 421 vs 306
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 2332 vs 1204
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 21 March 2014 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 725 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1287 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 51.48 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1125 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 421 vs 306 |
| PassMark - G3D Mark | 2332 vs 1204 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M270X
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 930.9 раз(а) больше: 1,536 gflops vs 1.65 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3717 vs 3139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3717 vs 3139
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops vs 1.65 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3349 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon R9 M270X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 421 | 306 |
| PassMark - G3D Mark | 2332 | 1204 |
| Geekbench - OpenCL | 9151 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3361 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon R9 M270X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Lexa | Venus |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | AMD Radeon R9 200 Series |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 21 March 2014 |
| Место в рейтинге | 627 | 624 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1287 MHz | 775 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8/10 | 10 |
| Частота ядра | 1100 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.65 TFLOPs | 1,536 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Pixel fill rate | 20.60 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512/640 | |
| Скорость текстурирования | 51.48 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Texture Units | 40 | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 72 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 1125 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 550X с другими видеокартами
AMDRadeon RX 550X vs
ATIFirePro V9800
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDRadeon RX 550X vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon R9 M270X
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon Pro 560
AMDRadeon RX 550X vs
IntelIris Xe Graphics G4
