AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 215 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7991 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7991 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3359
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 vs 2 July 2019 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 215 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3359 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1605 MHz vs 1130 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1770 MHz vs 1560 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 99847 vs 60737
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 885 vs 683
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 18252 vs 11959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 25232 vs 14115
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 25232 vs 14115
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1605 MHz vs 1130 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1560 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 99847 vs 60737 |
| PassMark - G2D Mark | 885 vs 683 |
| PassMark - G3D Mark | 18252 vs 11959 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 14115 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 14115 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 60737 | 99847 |
| PassMark - G2D Mark | 683 | 885 |
| PassMark - G3D Mark | 11959 | 18252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 25232 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU104 |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 | 2 July 2019 |
| Место в рейтинге | 125 | 133 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1770 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 1130 MHz | 1605 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 13.6 B |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Максимальная температура | 88 C | |
| Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 650 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
| Ширина | Dual-slot | 2-Slot |
| Высота | 4.556” (115.7mm) | |
| Длина | 10.5” (266.74mm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5600 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
AMDRadeon RX 6700S
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
