AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD FirePro W7000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и AMD FirePro W7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1175 MHz vs 950 MHz
- Скорость текстурирования в 1073.7 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 76 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5.4 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 46% больше: 7000 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 20572 vs 17788
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 13 June 2012 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 950 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 76 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 20572 vs 17788 |
Причины выбрать AMD FirePro W7000
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 935.4 раз(а) больше: 2,432 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 541 vs 383
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 4253 vs 3168
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 541 vs 383 |
PassMark - G3D Mark | 4253 vs 3168 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W7000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD FirePro W7000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 17788 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 541 |
PassMark - G3D Mark | 3168 | 4253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD FirePro W7000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Baffin | Pitcairn |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 13 June 2012 |
Место в рейтинге | 516 | 514 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $899 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 950 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2,432 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 76 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 242 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |