AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA Quadro P3000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X и NVIDIA Quadro P3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1175 MHz vs 1088 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1275 MHz vs 1215 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 669 vs 422
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 4873 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 4873 vs 3720
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 11 January 2017 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 1088 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz vs 1215 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 422 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3720 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 9579 vs 5698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 9579 vs 5698
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 6482 vs 3553
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 25840 vs 16461
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 7008 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 5698 |
PassMark - G3D Mark | 6482 vs 3553 |
Geekbench - OpenCL | 25840 vs 16461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X | NVIDIA Quadro P3000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 9579 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 422 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 6482 |
Geekbench - OpenCL | 16461 | 25840 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X | NVIDIA Quadro P3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Polaris 21 | N17E-Q1 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 11 January 2017 |
Место в рейтинге | 390 | 393 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1215 MHz |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 1088 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 168 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |