NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon RX 560X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и AMD Radeon RX 560X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 2% больше: 1200 MHz vs 1175 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1620 MHz vs 1275 MHz
  • Скорость текстурирования на 27% больше: 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 7682 vs 5698
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 7682 vs 5698
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 41323 vs 16419
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 6923 vs 3553
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 3 April 2018
Частота ядра 1200 MHz vs 1175 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz vs 1275 MHz
Скорость текстурирования 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 vs 5698
Geekbench - OpenCL 41323 vs 16419
PassMark - G3D Mark 6923 vs 3553

Причины выбрать AMD Radeon RX 560X

  • Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 4873 vs 3703
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 4873 vs 3703
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 669 vs 430
Характеристики
Частота памяти 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356
PassMark - G2D Mark 669 vs 430

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 560X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41323
16419
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
669
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
3553
Название NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
Geekbench - OpenCL 41323 16419
PassMark - G2D Mark 430 669
PassMark - G3D Mark 6923 3553

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 560X

Общая информация

Архитектура Turing GCN 4.0
Кодовое имя TU117 Polaris 21
Дата выпуска 27 May 2019 3 April 2018
Место в рейтинге 381 385
Тип Laptop Desktop, Laptop
Дизайн Radeon RX 500X Series
Поколение GCN 4th Gen

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz 1275 MHz
Частота ядра 1200 MHz 1175 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 1024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s 20.40 GP/s
Скорость текстурирования 103.7 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 4700 million 3,000 million
Количество конвейеров Compute 14/16
Производительность с плавающей точкой 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина IGP
Длина 170 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 112 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 128 bit
Частота памяти 2000 MHz (8000 MHz effective) 7000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs ATI Radeon X1900 GT ATI
Radeon X1900 GT
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs ATI Radeon HD 2900 PRO ATI
Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD Radeon R9 280X AMD
Radeon R9 280X
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA
Quadro P3000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs Intel Arc A370M Intel
Arc A370M