AMD Radeon RX 570 vs AMD FirePro W5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и AMD FirePro W5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 3567 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 6967 vs 2978
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 626 vs 531
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 36107 vs 11724
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 105.688 vs 35.15
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 1083.926 vs 838.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 8.251 vs 3.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 79.029 vs 57.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 520.089 vs 163.258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 9172 vs 4397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 9172 vs 4397
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 31 March 2014 |
Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 2978 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 531 |
Geekbench - OpenCL | 36107 vs 11724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 vs 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 4397 |
Причины выбрать AMD FirePro W5100
- Производительность с плавающей точкой в 280 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 5.1 TFLOPs
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3688 vs 3624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3688 vs 3624
Характеристики | |
Частота ядра | 930 MHz vs 926-1168 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 570 | AMD FirePro W5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 2978 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 531 |
Geekbench - OpenCL | 36107 | 11724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 570 | AMD FirePro W5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Bonaire |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 31 March 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Место в рейтинге | 405 | 627 |
Цена сейчас | $149.99 | |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | |
Частота ядра | 926-1168 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 1,428 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 44.64 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Количество DisplayPort | 4 | |
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 171 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |