AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 12248.5 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 13 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 2048 vs 64
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.8 раз(а) больше: 6967 vs 504
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 626 vs 407
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 3 March 2009 |
Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 13 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 64 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 504 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 407 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1000 MHz vs 926-1168 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 25.1 раз(а) больше: 128 gflops vs 5.1 TFLOPs
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 150 Watt
Частота ядра | 1000 MHz vs 926-1168 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 128 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 36107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
Кодовое имя | Polaris 20 | G94 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 3 March 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Место в рейтинге | 405 | 402 |
Цена сейчас | $149.99 | |
Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | |
Частота ядра | 926-1168 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 128 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 64 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 13 billion / sec |
Texture Units | 128 | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 505 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Гигафлопс | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 51 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |