AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 1191.8 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 626 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 35449 vs 30914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 79.029 vs 19.803
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 520.089 vs 509.222
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 3858 vs 3671
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 444 |
| Geekbench - OpenCL | 35449 vs 30914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 19.803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 509.222 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 vs 3671 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1506 MHz vs 926-1168 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1708 MHz vs 1206-1244 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 838.2 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 8161 vs 6967
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 111.55 vs 105.688
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1371.266 vs 1083.926
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 8.49 vs 8.251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 12645 vs 9172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3654 vs 3624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 12645 vs 9172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3654 vs 3624
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 926-1168 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1206-1244 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8161 vs 6967 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 105.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 1083.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 8.251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 8161 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 444 |
| Geekbench - OpenCL | 35449 | 30914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 111.55 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 1371.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 8.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 19.803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 509.222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 | 3671 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GP106B |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 15 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $237.11 |
| Место в рейтинге | 402 | 406 |
| Цена сейчас | $149.99 | $229.99 |
| Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | 49.49 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | 1708 MHz |
| Частота ядра | 926-1168 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 4,275 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1280 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Texture Units | 128 | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 4,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 570 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro P2000
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro 575X
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro W5500M
