AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 1191.8 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 626 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 35108 vs 30905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 79.029 vs 19.803
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 520.089 vs 509.222
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 3858 vs 3671
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 444 |
| Geekbench - OpenCL | 35108 vs 30905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 19.803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 509.222 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 vs 3671 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1506 MHz vs 926-1168 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1708 MHz vs 1206-1244 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 838.2 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 8161 vs 6967
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 111.55 vs 105.688
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1371.266 vs 1083.926
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 8.49 vs 8.251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 12645 vs 9172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3654 vs 3624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 12645 vs 9172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3654 vs 3624
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 926-1168 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1206-1244 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8161 vs 6967 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 105.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 1083.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 8.251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 8161 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 444 |
| Geekbench - OpenCL | 35108 | 30905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 111.55 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 1371.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 8.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 19.803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 509.222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 | 3671 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GP106B |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 15 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $237.11 |
| Место в рейтинге | 405 | 406 |
| Цена сейчас | $149.99 | $229.99 |
| Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | 49.49 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | 1708 MHz |
| Частота ядра | 926-1168 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 4,275 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1280 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Texture Units | 128 | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 4,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 570 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon RX 570 vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro P2000
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro W5500M
