AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 1191.8x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 444
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35108 vs 30868
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 19.803
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 509.222
- Etwa 5% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3858 vs 3671
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 35108 vs 30868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 509.222 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 vs 3671 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 926-1168 MHz
- Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1206-1244 MHz
- 838.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 6967
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 105.688
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 1083.926
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 8.251
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 9172
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3624
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 9172
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3624
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 926-1168 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1206-1244 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 6967 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 8.251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 8161 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 35108 | 30868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 | 3671 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Polaris 20 | GP106B |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 15 August 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $237.11 |
Platz in der Leistungsbewertung | 405 | 406 |
Jetzt kaufen | $149.99 | $229.99 |
Typ | Desktop, Laptop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | 49.49 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz | 1708 MHz |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz | 1506 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | 4,275 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 4,400 million |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 192 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |