AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 91% больше: 1489 MHz vs 780 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 2105 MHz vs 1290 MHz
- Скорость текстурирования на 14% больше: 235.8 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 724 vs 643
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 12 Jan 2021 |
| Частота ядра | 1489 MHz vs 780 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1290 MHz |
| Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 643 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 5120 vs 1792
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 15361 vs 13921
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 92696 vs 66187
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 24877 vs 14178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 11471 vs 8612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 67% больше: 13334 vs 8006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 24877 vs 14178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 11471 vs 8612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 67% больше: 13334 vs 8006
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 59% больше: 2380 vs 1495
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1792 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15361 vs 13921 |
| Geekbench - OpenCL | 92696 vs 66187 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 vs 14178 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 vs 8612 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 vs 8006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 vs 14178 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 vs 8612 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 vs 8006 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 vs 1495 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13921 | 15361 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 643 |
| Geekbench - OpenCL | 66187 | 92696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 24877 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 11471 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 13334 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 24877 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 11471 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 13334 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 | 2380 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 23 | GA104 |
| Дата выпуска | 2021 | 12 Jan 2021 |
| Место в рейтинге | 169 | 81 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1290 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 1489 MHz | 780 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 5120 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 384.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
AMDRadeon RX 6600M vs
IntelArc A530M
