AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1489 MHz vs 1110 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 2105 MHz vs 1560 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 13907 vs 12207
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 721 vs 518
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8612 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8006 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8612 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8006 vs 3356
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 27 May 2019 |
Частота ядра | 1489 MHz vs 1110 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1560 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13907 vs 12207 |
PassMark - G2D Mark | 721 vs 518 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Скорость текстурирования на 6% больше: 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2560 vs 1792
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 19529 vs 14178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 19529 vs 14178
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5 раз(а) больше: 7438 vs 1500
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1792 |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 14178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 vs 1500 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13907 | 12207 |
PassMark - G2D Mark | 721 | 518 |
Geekbench - OpenCL | 66084 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 19529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 19529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1500 | 7438 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 23 | TU104 |
Дата выпуска | 2021 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 170 | 171 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1560 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 1489 MHz | 1110 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 249.6 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2560 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |