AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1489 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 2105 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 3983.1 раз(а) больше: 235.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1792 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 14178 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 8612 vs 8390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 14178 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 8612 vs 8390
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра | 1489 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1024 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 8390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 8390 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 4800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 70535 vs 66084
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 27566 vs 8006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 27566 vs 8006
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 70535 vs 66084 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8006 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8006 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13907 | |
| PassMark - G2D Mark | 721 | |
| Geekbench - OpenCL | 66084 | 70535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1500 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 2021 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 170 | 173 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 925 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 1489 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 1024 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 153.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon RX 5300
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
