AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1700 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 2105 MHz vs 1545 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 22325 vs 21784
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 973 vs 935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 432.118 vs 394.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 41.585 vs 41.133
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 383.037 vs 173.697
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 2280.457 vs 1987.605
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 12% больше: 16309 vs 14612
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 Oct 2020 vs 20 September 2018 |
| Частота ядра | 1700 MHz vs 1350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1545 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 22325 vs 21784 |
| PassMark - G2D Mark | 973 vs 935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 394.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 41.133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 173.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1987.605 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 vs 14612 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 138583 vs 126223
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 23659 vs 16162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 23659 vs 16162
| Характеристики | |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 138583 vs 126223 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 16162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 16162 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 22325 | 21784 |
| PassMark - G2D Mark | 973 | 935 |
| Geekbench - OpenCL | 126223 | 138583 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | 394.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | 41.133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | 173.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | 1987.605 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 | 14612 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 21 | TU102 |
| Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 20 September 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $579 | $999 |
| Место в рейтинге | 76 | 83 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $1,279.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.22 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1545 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 1700 MHz | 1350 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | |
| Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 505.2 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6800 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB
AMDRadeon RX 6800 vs
AMDRadeon RX 6800M
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
AMDRadeon RX 6800 vs
AMDRadeon RX 6750 XT
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAL4
AMDRadeon RX 6800 vs
AMDRadeon RX 7700S
