NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs AMD Radeon RX 6800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q и AMD Radeon RX 6800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

AMD Radeon RX 6800

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 5120 vs 3840
В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 449.647 vs 432.118
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 24877 vs 16162
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 11471 vs 3719
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4 раз(а) больше: 13334 vs 3373
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 24877 vs 16162
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 11471 vs 3719
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4 раз(а) больше: 13334 vs 3373

Характеристики
Дата выпуска	12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020
Количество шейдерных процессоров	5120 vs 3840
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647 vs 432.118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334 vs 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334 vs 3373

Причины выбрать AMD Radeon RX 6800

Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1700 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 2105 MHz vs 1290 MHz
Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 505.2 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 22194 vs 15448
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 976 vs 647
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 127870 vs 92447
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 41.585 vs 36.308
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 383.037 vs 181.818
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 62% больше: 2280.457 vs 1410.887
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 55% больше: 16218 vs 10465

Характеристики
Частота ядра	1700 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2105 MHz vs 1290 MHz
Скорость текстурирования	505.2 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Технологический процесс	7 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти	16 GB vs 8 GB
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	22194 vs 15448
PassMark - G2D Mark	976 vs 647
Geekbench - OpenCL	127870 vs 92447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	41.585 vs 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	383.037 vs 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2280.457 vs 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score	16218 vs 10465

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15448

22194

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

647

976

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

92447

127870

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

449.647

432.118

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.308

41.585

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

181.818

383.037

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1410.887

2280.457

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

24877

16162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

11471

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

13334

3373

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

24877

16162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

11471

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

13334

3373

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10465

16218

Название	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark	15448	22194
PassMark - G2D Mark	647	976
Geekbench - OpenCL	92447	127870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647	432.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308	41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818	383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887	2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877	16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334	3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877	16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334	3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10465	16218

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	AMD Radeon RX 6800
Общая информация
Архитектура	Ampere	RDNA 2.0
Кодовое имя	GA104	Navi 21
Дата выпуска	12 Jan 2021	28 Oct 2020
Место в рейтинге	84	82
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$579
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1290 MHz	2105 MHz
Частота ядра	780 MHz	1700 MHz
Технологический процесс	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	206.4 GFLOPS (1:64)	1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.21 TFLOPS (1:1)	32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS	16.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	5120	3840
Pixel fill rate	103.2 GPixel/s	202.1 GPixel/s
Скорость текстурирования	206.4 GTexel/s	505.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	17400 million	26800 million
Количество конвейеров Compute		60
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	2x 8-pin
Высота		40 mm (1.6 inches)
Длина		267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания		600 Watt
Ширина		120 mm (4.7 inches)
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	16 GB
Пропускная способность памяти	384.0 GB/s	512.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
GPU Boost
VR Ready