AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon Pro W6600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7600 XT и AMD Radeon Pro W6600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 8% больше: 352.6 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 29% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 17164 vs 15615
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 83874 vs 72837
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 Jan 2024 vs 8 Jun 2021 |
Скорость текстурирования | 352.6 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 17164 vs 15615 |
Geekbench - OpenCL | 83874 vs 72837 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600
- Частота ядра примерно на 11% больше: 2200 MHz vs 1980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 2903 MHz vs 2755 MHz
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 190 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 981 vs 961
Характеристики | |
Частота ядра | 2200 MHz vs 1980 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 2755 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 190 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 981 vs 961 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon Pro W6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 961 | 981 |
PassMark - G3D Mark | 17164 | 15615 |
Geekbench - OpenCL | 83874 | 72837 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon Pro W6600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Navi 33 | Navi 23 |
Дата выпуска | 8 Jan 2024 | 8 Jun 2021 |
Место в рейтинге | 68 | 65 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2755 MHz | 2903 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | 28 |
Частота ядра | 1980 MHz | 2200 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 7 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1792 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 352.6 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 13300 million | 11060 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Single-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 204 mm, 8 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 300 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Ширина | 115 mm, 4.5 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |