AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7900M и NVIDIA RTX 2000 Ada Generation по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7900M
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1825 MHz vs 1635 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 601.9 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 4608 vs 3072
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 22365 vs 17973
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 113808 vs 79987
Характеристики | |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1635 MHz |
Скорость текстурирования | 601.9 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 3072 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22365 vs 17973 |
Geekbench - OpenCL | 113808 vs 79987 |
Причины выбрать NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 2115 MHz vs 2090 MHz
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 1164 vs 916
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 2115 MHz vs 2090 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 180 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1164 vs 916 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 7900M | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 916 | 1164 |
PassMark - G3D Mark | 22365 | 17973 |
Geekbench - OpenCL | 113808 | 79987 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7900M | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Кодовое имя | Navi 31 | AD107 |
Дата выпуска | 19 Oct 2023 | |
Место в рейтинге | 40 | 42 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2090 MHz | 2115 MHz |
Количество конвейеров Compute | 72 | |
Частота ядра | 1825 MHz | 1635 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 5 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 3072 |
Pixel fill rate | 267.5 GPixel/s | 67.68 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 601.9 GTexel/s | 203.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 57700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 576.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |