AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 Mobile и ATI Mobility Radeon HD 2400 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 23.8 раз(а) больше: 57.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 17.6 раз(а) больше: 704 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 38.1 раз(а) больше: 1,830 gflops vs 48 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
Дата выпуска | 15 May 2018 vs 14 May 2007 |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops vs 48 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 600 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
Название | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 2400 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1167 | |
PassMark - G3D Mark | 102 | |
PassMark - G2D Mark | 246 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 780 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 2400 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Raven | M74 |
Дата выпуска | 15 May 2018 | 14 May 2007 |
Место в рейтинге | 1453 | 1169 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | 48 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 40 |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Количество транзисторов | 4,940 million | 180 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR4 | DDR2, GDDR3 |
Частота памяти | 800 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
PowerPlay 7.0 |