AMD Radeon RX Vega 11 Mobile versus ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 Mobile and ATI Mobility Radeon HD 2400 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- 17.6x plus de pipelines: 704 versus 40
- 38.1x de meilleur performance á point flottant: 1,830 gflops versus 48 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
Date de sortie | 15 May 2018 versus 14 May 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 704 versus 40 |
Performance á point flottant | 1,830 gflops versus 48 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
Nom | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 2400 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1167 | |
PassMark - G3D Mark | 102 | |
PassMark - G2D Mark | 246 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 780 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 2400 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale |
Nom de code | Raven | M74 |
Date de sortie | 15 May 2018 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1453 | 1169 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,830 gflops | 48 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 704 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 4,940 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR2, GDDR3 |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |