NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q и AMD Radeon RX Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 295 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 19377 vs 14744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 19377 vs 14744
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 7879 vs 7519
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 7 August 2017 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 295 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 14744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 14744 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 7519 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1247 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1546 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования на 53% больше: 395.80 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 8192 vs 3072
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 14277 vs 13360
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 798 vs 545
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 204168 vs 85869
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1247 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz vs 1350 MHz |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 3072 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14277 vs 13360 |
| PassMark - G2D Mark | 798 vs 545 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 85869 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13360 | 14277 |
| PassMark - G2D Mark | 545 | 798 |
| Geekbench - OpenCL | 85869 | 204168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 14744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 14744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 7519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 7 August 2017 |
| Место в рейтинге | 180 | 181 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1546 MHz |
| Частота ядра | 600 MHz | 1247 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 840 GFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 26.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 8192 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 98.90 GP/s |
| Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 295 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 12,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 279 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
Поддержка API |
||
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | |
| Частота памяти | 1890 MHz | |
| Тип памяти | HBM2 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AppleM1 Ultra 48-core
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
IntelArc A530M
