AMD Radeon RX Vega vs AMD Radeon HD 6550A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega и AMD Radeon HD 6550A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1000 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 19.7 раз(а) больше: 307.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8.5 раз(а) больше: 4096 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 15.8 раз(а) больше: 9,830 gflops vs 624.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 25% больше: 2000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 17.4 раз(а) больше: 12297 vs 708
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 882 vs 609
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2017 vs 7 February 2011 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 307.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,830 gflops vs 624.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12297 vs 708 |
| PassMark - G2D Mark | 882 vs 609 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6550A
- В 6.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 225 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega | AMD Radeon HD 6550A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12297 | 708 |
| PassMark - G2D Mark | 882 | 609 |
| Geekbench - OpenCL | 68096 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega | AMD Radeon HD 6550A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.3 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Greenland | Pinewood |
| Дата выпуска | 1 April 2017 | 7 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $599.99 | |
| Место в рейтинге | 243 | 245 |
| Цена сейчас | $409.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 9,830 gflops | 624.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 480 |
| Скорость текстурирования | 307.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 627 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| OpenGL | 4.4 | |

