Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX Vega
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A310 и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A310
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 2000 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 208.3 раз(а) больше: 64.00 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
| Дата выпуска | 2022 vs 1 April 2017 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 4096 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 3% больше: 2000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 68096 vs 30574
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 882 vs 634
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 12297 vs 5437
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 68096 vs 30574 |
| PassMark - G2D Mark | 882 vs 634 |
| PassMark - G3D Mark | 12297 vs 5437 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel Arc A310 | AMD Radeon RX Vega |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30574 | 68096 |
| PassMark - G2D Mark | 634 | 882 |
| PassMark - G3D Mark | 5437 | 12297 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A310 | AMD Radeon RX Vega | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | GCN 1.3 |
| Кодовое имя | DG2-128 | Greenland |
| Дата выпуска | 2022 | 1 April 2017 |
| Место в рейтинге | 241 | 243 |
| Цена на дату первого выпуска | $599.99 | |
| Цена сейчас | $409.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 4096 |
| Скорость заполнения пикселей | 32.00 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | |
| Производительность с плавающей точкой | 9,830 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 124.0 GB/s | 512 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
