AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon RX Vega
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1350 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 632.8 раз(а) больше: 194.4 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.9 раз(а) больше: 18549 vs 2094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.9 раз(а) больше: 18549 vs 2094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3718 vs 2391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3718 vs 2391
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 1 April 2017 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 2094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 2094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2391 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 68096 vs 52740
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3359
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2304 |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 68096 vs 52740 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon RX Vega |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52740 | 68096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 2094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 2094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2391 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8455 |
| PassMark - G3D Mark | 12297 | |
| PassMark - G2D Mark | 882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon RX Vega | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.3 |
| Кодовое имя | Navi 10 | Greenland |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 1 April 2017 |
| Место в рейтинге | 246 | 243 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $599.99 | |
| Цена сейчас | $409.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1200 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 4096 |
| Скорость заполнения пикселей | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | |
| Производительность с плавающей точкой | 9,830 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 512 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
