ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce 9400M G
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5450 и NVIDIA GeForce 9400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 650 MHz vs 450 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 136 vs 68
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 140 vs 61
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 1457 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 1457 vs 1044
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 February 2010 vs 15 October 2008 |
Частота ядра | 650 MHz vs 450 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 136 vs 68 |
PassMark - G2D Mark | 140 vs 61 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 vs 1044 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400M G
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 19 Watt
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 19 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce 9400M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 136 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 61 |
Geekbench - OpenCL | 2572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 1044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 1044 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce 9400M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Cedar | C79MX |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Дата выпуска | 4 February 2010 | 15 October 2008 |
Место в рейтинге | 1598 | 1600 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Частота ядра | 650 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Тип памяти | DDR2 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity |