Apple A14 Bionic vs AMD Radeon RX 590 GME
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и AMD Radeon RX 590 GME по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1278 MHz vs 1257 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 13095 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 13095 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 7440 vs 6839
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 7440 vs 6839
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 9 Mar 2020 |
Частота ядра | 1278 MHz vs 1257 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 6839 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 6839 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 20161 vs 6721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 20161 vs 6721
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 6721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 6721 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX 590 GME |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 5140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 6839 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 6839 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 20161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 20161 |
PassMark - G2D Mark | 670 | |
PassMark - G3D Mark | 8596 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 |
Сравнение характеристик
Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX 590 GME | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 9 Mar 2020 |
Место в рейтинге | 212 | 211 |
Архитектура | GCN 4.0 | |
Кодовое имя | Polaris 20 | |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 1257 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4 | |
Render output units | 16 | 32 |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | |
Количество транзисторов | 5700 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |