Apple A14 Bionic vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3355
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 22 February 2019 |
Технологический процесс | 5 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1500 MHz vs 1278 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 16952 vs 13095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 16952 vs 13095
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1278 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 13095 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3355 |
PassMark - G3D Mark | 12916 | |
PassMark - G2D Mark | 809 | |
Geekbench - OpenCL | 60900 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 |
Сравнение характеристик
Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 22 February 2019 |
Место в рейтинге | 211 | 213 |
Архитектура | Turing | |
Кодовое имя | TU116 | |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Цена сейчас | $279.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4 | |
Render output units | 16 | |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | |
Количество транзисторов | 6,600 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | |
Частота памяти | 12000 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 |