Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A60 и NVIDIA Quadro RTX 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc Pro A60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 2050 MHz vs 1545 MHz
- Скорость текстурирования на 18% больше: 262.4 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 23% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Дата выпуска | 6 Jun 2023 vs 13 November 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1545 MHz |
Скорость текстурирования | 262.4 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1005 MHz vs 900 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 85565 vs 63779
Характеристики | |
Частота ядра | 1005 MHz vs 900 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 85565 vs 63779 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc Pro A60 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 483 | |
PassMark - G3D Mark | 8033 | |
Geekbench - OpenCL | 63779 | 85565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 |
Сравнение характеристик
Intel Arc Pro A60 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
Кодовое имя | DG2-256 | TU104 |
Дата выпуска | 6 Jun 2023 | 13 November 2018 |
Место в рейтинге | 195 | 193 |
Поколение GCN | Quadro RTX | |
Цена на дату первого выпуска | $899 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1545 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 262.4 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 160 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Количество транзисторов | 13600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Длина | 9.5 inches (241 mm) | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 416.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |