Intel HD Graphics 2500 vs ATI Radeon HD 5450
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 2500 и ATI Radeon HD 5450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 2500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 1150 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
| Дата выпуска | 1 April 2012 vs 4 February 2010 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 650 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5450
- Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 5.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 80 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 7.5 раз(а) больше: 104 gflops vs 13.8 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.3 раз(а) больше: 2572 vs 249
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 80 vs 6 |
| Производительность с плавающей точкой | 104 gflops vs 13.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 2572 vs 249 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 2500 | ATI Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 249 | 2572 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 136 | |
| PassMark - G2D Mark | 140 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 2500 | ATI Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Ivy Bridge GT1 | Cedar |
| Дата выпуска | 1 April 2012 | 4 February 2010 |
| Место в рейтинге | 1710 | 1606 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 650 MHz |
| Частота ядра | 650 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 13.8 gflops | 104 gflops |
| Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 6 | 80 |
| Скорость текстурирования | 1.15 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 392 million | 292 million |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.1 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
| Частота памяти | 800 MHz | |
| Тип памяти | DDR2 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
