Intel HD Graphics 2500 vs ATI Radeon HD 5450
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 2500 y ATI Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 2500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 77% más alto: 1150 MHz vs 650 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
Fecha de lanzamiento | 1 April 2012 vs 4 February 2010 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450
- 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 5.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- 13.3 veces más pipelines: 80 vs 6
- 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 13.8 gflops
- 10.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2572 vs 249
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 80 vs 6 |
Desempeño de punto flotante | 104 gflops vs 13.8 gflops |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 2572 vs 249 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 2500 | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 249 | 2572 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
PassMark - G3D Mark | 136 | |
PassMark - G2D Mark | 140 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 2500 | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Ivy Bridge GT1 | Cedar |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2012 | 4 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1710 | 1606 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 650 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13.8 gflops | 104 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 6 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 1.15 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Número de transistores | 392 million | 292 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity |