AMD Radeon R7 265 vs Intel HD Graphics 2500
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 265 и Intel HD Graphics 2500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 265
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 51.5 раз(а) больше: 59.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 170.7 раз(а) больше: 1024 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 137.2 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 13.8 gflops
| Дата выпуска | 13 February 2014 vs 1 April 2012 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 13.8 gflops |
Причины выбрать Intel HD Graphics 2500
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1150 MHz vs 925 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 925 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 265
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
| Название | AMD Radeon R7 265 | Intel HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
| Geekbench - OpenCL | 249 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 265 | Intel HD Graphics 2500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | Pitcairn | Ivy Bridge GT1 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 13 February 2014 | 1 April 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Место в рейтинге | 1708 | 1710 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | 1150 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 13.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 6 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 392 million |
| Частота ядра | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 1400 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
