Intel HD Graphics 5600 vs ATI FirePro V8800
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5600 и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 13.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 208 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 463 vs 445
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 7 April 2010 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 208 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 445 |
Причины выбрать ATI FirePro V8800
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 825 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 66.7 раз(а) больше: 1600 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 2281 vs 2264
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 12.8 раз(а) больше: 36751 vs 2872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3330
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3330
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3575 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3575 vs 1598
Характеристики | |
Частота ядра | 825 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2281 vs 2264 |
Geekbench - OpenCL | 36751 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 vs 1598 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 5600 | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 2281 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 36751 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3575 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 5600 | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Broadwell GT2 | Cypress |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 7 April 2010 |
Место в рейтинге | 746 | 708 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 825 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 1600 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 208 Watt |
Количество транзисторов | 1,300 million | 2,154 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,640.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 66.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 147.2 GB / s | |
Частота памяти | 4600 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |