Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A310 и AMD Radeon Pro Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A310
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 76% больше: 2000 MHz vs 1138 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 2000 MHz vs 1250 MHz
- Скорость текстурирования в 211.6 раз(а) больше: 64.00 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 210 Watt
- Частота памяти на 23% больше: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1572 MHz
| Дата выпуска | 2022 vs 14 August 2017 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1138 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1250 MHz |
| Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 210 Watt |
| Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1572 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 3584 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 61796 vs 30574
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 828 vs 634
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 12354 vs 5437
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 61796 vs 30574 |
| PassMark - G2D Mark | 828 vs 634 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 vs 5437 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel Arc A310 | AMD Radeon Pro Vega 56 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30574 | 61796 |
| PassMark - G2D Mark | 634 | 828 |
| PassMark - G3D Mark | 5437 | 12354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A310 | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | DG2-128 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 2022 | 14 August 2017 |
| Место в рейтинге | 241 | 239 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1250 MHz |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1138 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 3584 |
| Скорость заполнения пикселей | 32.00 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 210 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 124.0 GB/s | 402.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1572 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
