Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A310 и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A310
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 2000 MHz vs 1250 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 2000 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования в 185.2 раз(а) больше: 64.00 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 23% больше: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1572 MHz
Дата выпуска | 2022 vs 27 June 2017 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1250 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1350 MHz |
Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1572 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 4096 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 71252 vs 30555
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 797 vs 634
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 12918 vs 5437
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 768 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 71252 vs 30555 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 634 |
PassMark - G3D Mark | 12918 vs 5437 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Arc A310 | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30555 | 71252 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 5437 | 12918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A310 | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | DG2-128 | Vega 10 |
Дата выпуска | 2022 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 229 | 231 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1350 MHz |
Частота ядра | 2000 MHz | 1250 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 4096 |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 124.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1572 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |