Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 5500 XT
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A380 и AMD Radeon RX 5500 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 2000 MHz vs 1607 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 2050 MHz vs 1845 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Дата выпуска | 14 Jun 2022 vs 12 Dec 2019 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1607 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1845 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT
- Скорость текстурирования на 24% больше: 162.4 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 1408 vs 1024
- Частота памяти в 7.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 774 vs 607
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 9103 vs 6231
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 29% больше: 1034 vs 803
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 44519 vs 38267
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1024 |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 774 vs 607 |
PassMark - G3D Mark | 9103 vs 6231 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1034 vs 803 |
Geekbench - OpenCL | 44519 vs 38267 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc A380 | AMD Radeon RX 5500 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 607 | 774 |
PassMark - G3D Mark | 6231 | 9103 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 803 | 1034 |
Geekbench - OpenCL | 38267 | 44519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A380 | AMD Radeon RX 5500 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | DG2-128 | Navi 14 |
Дата выпуска | 14 Jun 2022 | 12 Dec 2019 |
Место в рейтинге | 305 | 307 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Тип | Desktop, Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1845 MHz |
Частота ядра | 2000 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 10.39 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1408 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 59.04 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 131.2 GTexel/s | 162.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 6400 million |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 42 mm, 1.7 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 222 mm, 8.7 inches | 7.09 inches (180 mm) |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 450 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 114 mm, 4.5 inches | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 186.0 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |