Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 5500 XT
Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und AMD Radeon RX 5500 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1607 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1845 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
| Startdatum | 14 Jun 2022 vs 12 Dec 2019 |
| Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1607 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1845 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
- 7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 606
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9104 vs 6242
- Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1032 vs 808
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44527 vs 38292
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 1408 vs 1024 |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 775 vs 606 |
| PassMark - G3D Mark | 9104 vs 6242 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 vs 808 |
| Geekbench - OpenCL | 44527 vs 38292 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | Intel Arc A380 | AMD Radeon RX 5500 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 606 | 775 |
| PassMark - G3D Mark | 6242 | 9104 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | 1032 |
| Geekbench - OpenCL | 38292 | 44527 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Arc A380 | AMD Radeon RX 5500 XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
| Codename | DG2-128 | Navi 14 |
| Startdatum | 14 Jun 2022 | 12 Dec 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 313 | 306 |
| Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
| Typ | Desktop, Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1845 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1607 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 10.39 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 1024 | 1408 |
| Pixel-Füllrate | 65.60 GPixel/s | 59.04 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s | 162.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7200 million | 6400 million |
| Berechnungseinheiten | 22 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Höhe | 42 mm, 1.7 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 222 mm, 8.7 inches | 7.09 inches (180 mm) |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 450 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Breite | 114 mm, 4.5 inches | Dual-slot |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 186.0 GB/s | 224 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 96 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 14000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
