Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 390

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A380 и AMD Radeon R9 390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A380

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 2050 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 820 раз(а) больше: 131.2 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
  • В 3.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 275 Watt
  • Частота памяти на 94% больше: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1000 MHz
Дата выпуска 14 Jun 2022 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost 2050 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 131.2 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Технологический процесс 6 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 275 Watt
Частота памяти 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1000 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R9 390

  • Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 791 vs 606
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 8876 vs 6242
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 18% больше: 955 vs 808
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 43778 vs 38292
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 1024
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 791 vs 606
PassMark - G3D Mark 8876 vs 6242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 955 vs 808
Geekbench - OpenCL 43778 vs 38292

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
606
791
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6242
8876
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
808
955
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38292
43778
Название Intel Arc A380 AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark 606 791
PassMark - G3D Mark 6242 8876
3DMark Fire Strike - Graphics Score 808 955
Geekbench - OpenCL 38292 43778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Сравнение характеристик

Intel Arc A380 AMD Radeon R9 390

Общая информация

Архитектура Generation 12.7 GCN 2.0
Кодовое имя DG2-128 Grenada
Дата выпуска 14 Jun 2022 18 June 2015
Место в рейтинге 313 312
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска $329
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2050 MHz 1000 MHz
Частота ядра 2000 MHz
Технологический процесс 6 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 2560
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 131.2 GTexel/s 160.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 275 Watt
Количество транзисторов 7200 million 6,200 million
Количество конвейеров Compute 40
Производительность с плавающей точкой 5,120 gflops
Stream Processors 2560

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot
Высота 42 mm, 1.7 inches
Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина 222 mm, 8.7 inches 275 mm
Рекомендованный блок питания 250 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Ширина 114 mm, 4.5 inches
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 186.0 GB/s 384 GB/s
Ширина шины памяти 96 bit 512 bit
Частота памяти 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 1000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Arc A380 с другими видеокартами

Intel Arc A380 Intel
Arc A380
vs AMD FireStream 9270 AMD
FireStream 9270
Intel Arc A380 Intel
Arc A380
vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti NVIDIA
GeForce GTX 980 Ti
Intel Arc A380 Intel
Arc A380
vs AMD Radeon R9 390 AMD
Radeon R9 390
Intel Arc A380 Intel
Arc A380
vs AMD Radeon Pro WX 7100 AMD
Radeon Pro WX 7100
Intel Arc A380 Intel
Arc A380
vs AMD Radeon RX 460 1024SP AMD
Radeon RX 460 1024SP
Intel Arc A380 Intel
Arc A380
vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q