Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.8 раз(а) больше: 1150 vs 305
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 30 April 2019 |
Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1485 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1665 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра | 1485 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1200 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | 305 |
PassMark - G3D Mark | 7881 | |
PassMark - G2D Mark | 564 | |
Geekbench - OpenCL | 39165 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.2 | Turing |
Кодовое имя | Alder Lake GT1 | TU107 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 30 April 2019 |
Место в рейтинге | 1108 | 376 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1665 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1485 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 48.00 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | |
Пропускная способность памяти | System Dependent | |
Ширина шины памяти | System Shared | |
Частота памяти | System Shared | 8000 MHz |
Тип памяти | System Shared |