Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G7 80EU и AMD Radeon RX Vega 10 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 1692.3 раз(а) больше: 88.00 GTexel/s vs 52 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 26 October 2017 |
Скорость текстурирования | 88.00 GTexel/s vs 52 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1300 MHz vs 1100 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
Название | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 373 | |
Geekbench - OpenCL | 10258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | Raven |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 26 October 2017 |
Место в рейтинге | 1056 | 912 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1300 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 88.00 GTexel/s | 52 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,664 gflops | |
Количество транзисторов | 4,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | DDR4 |