Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce MX350
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 770 и NVIDIA GeForce MX350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 20 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 532 vs 235
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Nov 2021 vs 10 Feb 2020 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 235 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 1354 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1468 MHz vs 1450 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 46.98 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 2807 vs 1908
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 13562 vs 7628
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 17.3 раз(а) больше: 1247 vs 72
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1354 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz vs 1450 MHz |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 256 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2807 vs 1908 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 vs 7628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 72 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce MX350 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | 235 |
| PassMark - G3D Mark | 1908 | 2807 |
| Geekbench - OpenCL | 7628 | 13562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 1247 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce MX350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.2 | Pascal |
| Кодовое имя | Alder Lake GT1 | GP107 |
| Дата выпуска | 4 Nov 2021 | 10 Feb 2020 |
| Место в рейтинге | 832 | 654 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 1468 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1354 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | 58.72 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | 29.36 GFLOPS (1:64) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | 1.879 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 640 |
| Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | 23.49 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 23.20 GTexel/s | 46.98 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
| Количество транзисторов | 3300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | |
| Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 770 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 770 vs
NVIDIAQuadro4 380 XGL
IntelUHD Graphics 770 vs
NVIDIAGeForce Go 7600
IntelUHD Graphics 770 vs
ATIFirePro 2260 PCI
IntelUHD Graphics 770 vs
AMDRadeon Pro 570X
IntelUHD Graphics 770 vs
IntelIris Plus Graphics 645
IntelUHD Graphics 770 vs
AMDRadeon Vega 9
