Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs AMD Radeon 680M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) и AMD Radeon 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 680M
- Частота ядра в 6.7 раз(а) больше: 2000 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 2200 MHz vs 1400 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 105.6 GTexel/s vs 44.80 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 10 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
| Частота ядра | 2000 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 1400 MHz |
| Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s vs 44.80 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Технологический процесс | 6 nm vs 10 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon 680M
| Название | Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | AMD Radeon 680M |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
| Geekbench - OpenCL | 26608 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 4 Jan 2022 |
| Место в рейтинге | not rated | 1232 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | |
| Кодовое имя | Rembrandt | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 2200 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | 12 |
| Частота ядра | 300 MHz | 2000 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 6 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.4 GFLOPS (1:4) | 211.2 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.867 TFLOPS (2:1) | 6.758 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1434 GFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Скорость заполнения пикселей | 22.40 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 44.80 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 13100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| HDCP | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 3 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |