Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce MX250
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и NVIDIA GeForce MX250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1100 MHz vs 1038 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 21 February 2019 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1038 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 384 vs 32
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4027 vs 1887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4027 vs 1887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3710 vs 3505
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3710 vs 3505
| Характеристики | |
| Частота ядра | 937 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3505 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce MX250 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 2424 | |
| PassMark - G2D Mark | 242 | |
| Geekbench - OpenCL | 9092 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce MX250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
| Кодовое имя | Ice Lake G1 Gen. 11 | GP108B |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 21 February 2019 |
| Место в рейтинге | 884 | 885 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1038 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 937 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 6008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) с другими видеокартами
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 256 DDR
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIMobility Radeon X700
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 7950 GT
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAP106-090
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
