Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro K4100M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и NVIDIA Quadro K4100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics P630

• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 128 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 329 vs 324
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 2010 vs 1105
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 2273 vs 1974
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 2010 vs 1105
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 2273 vs 1974

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 706 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 1152 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 2736 vs 2194
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 9097 vs 5638
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 24.487 vs 20.49
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 600.985 vs 387.561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 2.281 vs 2.089
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 35.452 vs 24.713
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 61.984 vs 37.743
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3246 vs 3019
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3246 vs 3019

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 2736
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 324
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5638 9097
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 3246

Сравнение характеристик