Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics P630

• Максимальный размер памяти больше в 25.6 раз(а): 128 GB vs 5 GB

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1076 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1480 MHz vs 1200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 6957 vs 2075
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 630 vs 333
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 22896 vs 5648
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 113.416 vs 20.49
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 1414.794 vs 387.561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 6.736 vs 2.089
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 81.206 vs 24.713
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.1 раз(а) больше: 417.823 vs 37.743
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.1 раз(а) больше: 10251 vs 2010
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 3681 vs 2273
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3316 vs 3019
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.1 раз(а) больше: 10251 vs 2010
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 3681 vs 2273
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3316 vs 3019

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2075 6957
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5648 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 3316

Сравнение характеристик