Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R7 350
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и AMD Radeon R7 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P630
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 128 GB vs 2 GB
Максимальный размер памяти | 128 GB vs 2 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R7 350
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 800 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 7787 vs 5648
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 25.508 vs 20.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 67% больше: 647.813 vs 387.561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 2.72 vs 2.089
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 80% больше: 44.6 vs 24.713
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 109.558 vs 37.743
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 2072 vs 2010
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 3122 vs 2273
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3358 vs 3019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 2072 vs 2010
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 3122 vs 2273
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3358 vs 3019
Характеристики | |
Частота ядра | 800 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 24 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 7787 vs 5648 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 20.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 387.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 2.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 37.743 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3019 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R7 350
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R7 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2075 | |
PassMark - G2D Mark | 333 | |
Geekbench - OpenCL | 5648 | 7787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 25.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 647.813 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 2.72 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 44.6 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 109.558 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3358 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R7 350 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Место в рейтинге | 1082 | 1083 |
Тип | Desktop | Desktop |
Архитектура | GCN 1.0 | |
Кодовое имя | Cape Verde | |
Дата выпуска | 6 July 2016 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 800 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 512 |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | |
Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 4500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None |