Intel UHD Graphics vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• В 7.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 110 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

• Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1560 MHz vs 1200 MHz
• Скорость текстурирования в 8666.7 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 28.80
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 2560 vs 192
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 550 vs 269
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.6 раз(а) больше: 12640 vs 1478

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 550
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1478 12640

Сравнение характеристик