Intel UHD Graphics vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• 7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 110 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

• Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1560 MHz vs 1200 MHz
• 8666.7 veces más la tasa de llenado de textura: 249.6 GTexel/s vs 28.80
• 13.3 veces más pipelines: 2560 vs 192
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 550 vs 269
• 8.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12640 vs 1477

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 550
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1477 12640

Comparar especificaciones